רק לסשן הזה

[שלי גרף]

אני מקים אתר חברתי ללא ללא חיוב כספי עכשוי ולא עתידי האתר עבור גולשים שמחפשים אדריכלים ומעצבי פנים אספתי מידע בעיקר מאתרים כמו גוגל ודומים

1- האם אני יכול לפרסם את פרטי המשרד של האדריכל כולל טלפונים ומייל ללא אישור שלהם

2- האם אפשר להעתיק  תמונות של פרויקט שלהם כמו שמוצג באתר שלהם ולהציג באתר שלי

[עו"ד נח שלומוביץמנהל הפורום]

פרסום שם של משרד אדריכלים, כתובת, טלפון ומייל עסקי שכבר פורסמו לציבור לא יהיה בדרך כלל הפרה של זכות יוצרים, כל עוד לוקחים את הנתונים עצמם ולא מעתיקים את הטקסט או את דרך ההצגה שלהם.

לעומת זאת, העתקה של תמונות מפרויקטים של אדריכל או מעצב פנים והצגתן באתר אחר עלולה להפר זכויות יוצרים, גם אם התמונות כבר מופיעות באתר של האדריכל או בתוצאות החיפוש בגוגל.

לגבי השאלה הראשונה, חוק זכות יוצרים קובע שזכות יוצרים לא חלה על עובדה או נתון כשלעצמם. שם העסק, כתובת, מספר טלפון ומייל הם בדרך כלל נתונים מהסוג הזה. לכן אין בעיה עקרונית לקחת את המידע העובדתי ולהציג אותו באתר אחר.

הבעיה מתחילה כאשר לא לוקחים רק את הנתונים אלא מעתיקים גם את תיאור המשרד, הביוגרפיה, הטקסט השיווקי, הסידור של המידע או תוכן אחר שמישהו כתב. שם כבר יכולה להיות זכות יוצרים. הפסיקה גם מבחינה בין הנתונים עצמם, שאינם מוגנים, לבין הדרך שבה הם נבחרו, סודרו או נוסחו.

צריך לזכור גם שמאיפה אוספים את המידע משנה. אם המידע נאסף מגוגל או מאתר אחר, יכולות להיות מגבלות בתנאי השימוש של אותו שירות, במיוחד כשעושים איסוף שיטתי או אוטומטי של כמויות גדולות של מידע. זאת שאלה נפרדת משאלת זכות היוצרים.

לגבי התמונות התשובה שונה. צילום הוא יצירה שמוגנת בזכות יוצרים, והעובדה שאפשר לראות אותו באינטרנט לא הופכת אותו לחופשי לשימוש. גם העובדה שהתמונה נמצאת באתר של האדריכל לא אומרת בהכרח שהאדריכל הוא בעל זכות היוצרים בה. לא פעם הזכויות שייכות לצלם.

הנקודה הזאת עלתה גם בפסיקה. למשל בעניין צרפתי נ' פינקלשטיין נדון שימוש באתר מסחרי בתמונות של פרויקט אדריכלי, ובית המשפט הבחין בין הפרויקט עצמו לבין הצילום שלו. הצילום הוא יצירה נפרדת, עם זכויות משלו.

יש בחוק חריגים מסוימים לגבי צילום של יצירות אדריכליות שנמצאות במקום ציבורי. אבל גם כאן צריך להבדיל: האפשרות לצלם בעצמך בניין שנמצא במקום ציבורי לא נותנת זכות לקחת צילום שמישהו אחר כבר צילם ולהעתיק אותו לאתר.

לכן, אם הייתי בונה אתר מהסוג שתיארת, הייתי מרגיש הרבה יותר נוח עם איסוף והצגה עצמאיים של שם המשרד ופרטי הקשר העסקיים שלו. לגבי תמונות של הפרויקטים, הייתי מקבל רשות מסודרת לפני הפרסום, ורצוי לוודא שהרשות מתקבלת ממי שבאמת מחזיק בזכויות בצילום.

חשוב גם לא לעצור רק בדיני זכות יוצרים. באתר שבונה מאגר של בעלי מקצוע יכולות להיות שאלות של פרטיות, תנאי שימוש במקורות שמהם נאסף המידע, אופן הצגת בעלי המקצוע והאם נוצר רושם שיש קשר בינם לבין האתר.

לכן בעניין אתר כזה , ובמיוחד אם המידע נאסף באופן אוטומטי או אם רוצים להשתמש בתמונות, כדאי לקבל ייעוץ משפטי פרטני לגבי הדרך שבה האתר עצמו עובד והמקורות שמהם הוא לוקח את התוכן, ולוות אוו בהכנת תקנון מתאים..

[מאת]

תגובות