הכלל במשפט הישראלי הוא שיבוא מקביל הוא דבר מותר, ומבחינות רבות גם רצוי, משום שהוא מעודד את התחרות. בהתאם לכך גם הפרשנות של דיני סימני המסחר היא כזו שבעל סימן מסחר לא יכול למנוע שימו של סימן המסחר שלו, בהקשר של הסחורה שלו. בוודאי שהיבואן הרשמי, שאינו הבעלים של סימן המסחר, לא יכול למנוע.
יתר על כן, בפסק הדין המנחה בעניין זה : "לייבוביץ" מובהר שלא רק שהמוניטין של הסחורה כולו שייך לבעל סימן המסחר, היצרן, אלא שגם עם היבואן הרשמי השקיע כספים ומשאבים בבניית המותג, עדיין אין לו חלק בו, ולכן שימוש של יבואן מקביל במוניטין שנבנה למוצר, לא מהווה התעשרות שלא כדין, על חשבונו.
בהתאם קבע בית המשפט העליון בפסק דין אחר, "מחסן היבואן" כי מלבד מיצוי הזכויות של בעל הסימן, שמכר את המוצר בפעם הראשונה, שימוש בסימן באופן ראוי שנועד לקדם את מכירת המוצר עצמו, הוא מותר, אבל וכאן אולי המקום לשאלתך, הטיל מגבלות על שימוש בו באתר האינטרנט ובחנות, באופן שיכול ליצרו מצג כלפי לקוחות, שהיצרן, בעל סימ המסחר פורש את חנותו על החנות שלך, או שקשור אלייך באיזו שהיא דרך. ולכן התשוב ההישירה לשאלה שלך, היא שמותר לך לפרסם את המוצר עצמו, באמצעות הלוגו, שלו, ומותר לך לכלול את הוגו באתר, לשם המכירה של המוצר עצמו, אסור לך להשתמש בלוגו כדי למכור מוצרים אחרים, או כדי לסמן את החנות שלך או את העסק שלך ככזה שקשור למותג.
בשל העובדה שהגבולות הם לא תמיד ברורים, מומלץ מאד לקבל ייעוץ משפטי מעורך דין שעוסק בתחום.
עו"ד נח שלומוביץ.
ריקי
עו"ד נח שלומוביץ
