שאלת קניין רוחני מעניינת מאד על רקעים של אתרי אינטרנט. בגלל העדינות של השאלה ונגיעתה בנושא מאד מאד ספציפי מן הנושא של תמונות, בבקשה תענו רק אם יש לכם ניסיון עם הנושא הזה של תמונות-פשוטות מאד בכלל…
בהרבה מקרים מתקין רקע לדף מסוים (או לחלק מסוים) באתר אינטרנט, אני לא באמת מצייר את הרקע לכל הדף ממש, אלא לוקח תמונה קטנה מאד, בערך בגודל של האות שאתם קוראים כרגע, ופשוט גורם לה לחזור על עצמה… לא כל הרקעים הם כאלה כמובן – יש רקעים מורכבים מאד שהם תמונה גדולה שברור שמישהו צייר אותה.
אבל יש רקעים שהרבה פחות ברור אם מישהו צייר אותם בעצמו או "העתיק" אותם:
אשמח לדעת מתי שימוש ברקע שמישהו צייר נחשב לזכות טבעית ולא להעתקה.
רקע שמישהו צייר מוגן בזכות יוצרים כמו כל דבר שאדם צייר, או יצר בדרך אחרת.
יש מקום לבדוק האם רקע מסוים של אפליקציה מסוימת יכול להחשב כמדגם ולצאת מתחומי זכות יוצרים, אבל ציור המקור, הוא תמיד תח כנפי זכות יוצרים, ולכן פוקע רק שבעים שנה לאחר מות הצייר.
בן
עו"ד נח שלומוביץ
