שלום, צילמתי תמונות בהופעה של זמרת והעלאתי מספר תמונות לאינסטגרם עם סימון זכויות היוצרים בהודעה וגם עם סימון שם העמוד שלי על התמונות למטרת קרדיט. גיליתי כי מגזין נוער השתמש בתמונה שלי באחת מהכתבות שלו על ההופעה. לא פנו אליי, לא שאלו אותי. לפי ידיעתי ברגע שתמונה נכנסת לעיתון או מגזין מסחרי, הצלם אמור לקבל תשלום על התמונה. האם זה נכון? האם זו נחשבת הפרה של זכויות היוצרים מבחינתם למרות שעל התמונה מופיע שם עמוד האינסטגרם שלי? תודה מראש.
בדרך כלל פרסום של תמונה ללא רשות בעל זכויות היוצרים מהווה הפרה של הזכות, וללא פרסום שמו, מהווה הפרה של הזכות המוסרית שלו.
לעניין זה חשוב לבדוק מספר דברים:
1. האם הצילום נעשה באישור. בדרך כלל אומנים הם בעלי הזכויות בעיצוב הבמה שלהם ובוודאי בחומרים שהם מופיעים איתם, והם לא מאשרים לצלם את ההופעות. אם הצילום היה בעצמו הפרה הרי הזכויות בו לא בהכרח ניתנות לאכיפה.
2. מה האופן שבו פורסמה התמונה. פרסום תמונה במדיות חברתיות שונות, דוגמת אינסטאגרם, פייסבוק וכד' כפופות לרישיון שבעל התמונה מעניק לפלטפורמה עצמה ובאמצעותה לגולשים שונים. כך למשל פעמים רבות ניתן לשתף תמנוה בלי להפר זכויות יוצרים, אם עושים זאת בהתאם לכללי הרישיון.
לאור כל זאת צריך לבדוק בפירוט רב יותר מהן הזכויות והאם שווה להשקיע בתביעה של הפרה.
לצורך העניין זה לא היה שיתוף באותה מדיה אלא לקיחת התמונה מתוך המדיה והדבקת התמונה בכתבה מודפסת בעיתון.
לגבי הזכויות של הצילום, לפי ידיעתי כאשר אמן לא מאשר לצלם את ההופעה שלו, אוסרים על כניסת מצלמות לאולם. במקרה זה לא הייתה שום התנגדות, כמו כן הזמרת בעצמה מתלהבת ומשתפת את הצילומים שמצלמים אותה בהופעה. יש דרך לבדוק את זה בחוק? תודה על התגובה המהירה.
מאי
עו"ד נח שלומוביץ
