קראתי בעיתון שבגלל שעורכי הדין של ארגון "מולד", אשר תובעים את יאיר נתניהו, השתמשו בכתב התביעה בציטוטים מהתביעה של נתניהו נגד יגאל סרנה – עורך הדין של משפחת נתניהו אמר שיתבע אותם ("מולד") על הפרת זכויות יוצרים.
האם אכן יש כאן הפרה של זכויות יוצרים? האם ניתן בכלל לדרוש זכויות יוצרים על נוסח של כתב תביעה?
*הבהרה חשובה: איני שואל מתוך הבעת עמדה לטובת אחד הצדדים, אלא מתוך סקרנות אמיתית מה אומר החוק.
כתב בי דין, מהווה יצירה ספרותית לכל דבר ועניין, ועל כן חלים עליו דיני זכות היוצרים.
בין הדינים הללו, העיקריים הם שזכות יוצרים קיימת בביטוי מקורי, ולא חלה על הרעיון העומד בבסיס הביטוי. כאשר מדובר ביצירה בעלת אופי טכני פונקציונאלי, הרי שהתכנים הם בגדר רעיונות שאינם מוגנים, והניסוח ככל שהוא מקורי הוא המוגן. לכן, ניתן לנסח כתב תביעה באופן אחר, ולשמור על הרעיונות המשפטיים בתוכו, אבל אסור להעתיק אותו. פעמים רבות גם סידור התכנים בסדר מסוים ותוך נקיטת טכניקות ספרותיו תחביריות מסוימות, יכולים אף הם להיות מוגנים, והתשובה שלא תמיד היא חדה וברורה, תלויה בהשוואה דקדקנית של מסמך אחד אל מול המסמך האחר.