פורום קניין רוחני

בהנהלת עו"ד נח שלומוביץ, משרד שלומוביץ קניין רוחני

שאלה בנושא זכויות יוצרים

  • This topic has 2 תגובות, משתתף 1, and was last updated 26/03/2018 by עו"ד נח שלומוביץ.
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #484 הגב
    יהודה

      ישנו פורמט מסויים של מידע גיאוגרפי שנקרא web map service את המידע מאחסנים משרדי ממשלה/רשויות/גופים פרטיים בשרתים שונים. חלק מהגופים חוסמים את הגישה למידע באמצעות סיסמא אך יש גופים שלא (או מתוך רצון לשתף את המידע או ששכחו לסגור או בכוונה אבל לא מתוך רצון לשתף)
      האם אני יכול לפרסם רשימה של לינקים למידע שנמצא באתרים שהגישה אליהם כאמור ללא איזה סיסמא או משהו כזה (אם הם רוצים הם יכולים לחסום בקלות)
      מדובר ברשימה של אלפי רשומות כאשר לא עברתי אחד אחד לבדוק אם יש איזה התייחסות לגבי השימוש במידע, האם אני יכול להוסיף כיתוב כללי שהשימוש במידע כפוף לזכויות יוצרים
      כמו כן אני רוצה לפרסם מדריך איך ניתן להוריד את המידע מהפורמט web map service לפורמט אחר האם יש בעיה לפרסם את המדריך כאשר בדוגמאות שאביא אשתמש במידע שמותר להוריד?

      #485 הגב
      עו"ד נח שלומוביץ
      מנהל הפורום

        אין מנוס מלבדוק האם מותר או אסור להשתמש בכל מאגר כזה.
        זה שאין חסימה לא אומר שמותר להשתמש.
        כך למשל, אסור להכנס לבית ולקחת מתוכו חפצים גם אם הוא לא נעול.
        פרסום רשימה של כל התושבים שלא נוהגים לנעול את בתיהם, יכול להחשב בתנאים מסוימים לאסור.
        באותו האופן יש לבדוק את משמעות המדריך. אם המדריך הוא כזה שמשתמש בחומר שבעליו מרשה את השימוש בו, הרי שהוא יהיה מותר, אם ניתן יהיה להסיק מתוכו שהו אמשמש לצרכים אסורים דהיינו לאיסוף, יצירת או שינוי מידע שבעליו לא הרשה את השימוש בו, הרי שהוא יכול להיות אסור.
        צריך לזכור בהקשר הזה, שעצם מתן האפשרות לגולשים לצפות או לשמור קבצים המוגנים בזכויות, לא מהווה רשות לשנות אותם או להשתמש בהם. ממש כמו כל יצירה אחרת, שלעיתים מועלית לרשת במטרה לאפשר קריאה צפיה או האזנה לכל גולש, אבל הורדה והסבה שלה יהיו אסורים.
        על כן אין מנוס אלא לבדוק כל מקור כזה מהן ההרשאות שהוא מעניק, ומה שלא מוענק במפורש בדרך כלל יחשב לאסור.

        #508 הגב
        עו"ד נח שלומוביץ
        מנהל הפורום

          באופן עקרוני, השאלה הראשונה שצריך לענות עליה היא האם הפוסט שכתבת הוא יצירה מוגנת.
          בהנחה שהפוסט הוא מקורי, ויש בו סוג של יצירתיות אפילו מועטה, הרי שהוא עצמו מוגן. צריך לזכור שעובדות, ידע מדעי, חדשות ורעיונות אינם מוגנים. המשמעות היא שאם התוכן של הפוסט לא מוגן הרי שככל וניתן להביע אותו במילים אחרות או במבנה אחר הרי שמותר לעשות זאת, ורק ההיגד הספציפי הוא שאסור.
          ואכן, מותר לשתף יצירה מוגנת שהיא פוסט אם המדיה שבה הוא פורסם מאפשרת לעשות זאת. אסור להעתיק אותו ולפרסם מחדש, גם אם נותנים קרדיט.
          לגבי פיצויים על פי החוק מגיעים פיצויים אולם פיצויים בארץ נוטים בדרך כלל להיות ברמה נמוכה ואם לא נגרם נזק ממשי, זה יטה את הכ לטובת פיצוי נמוך. סוג היצירה גם הוא משפיע על שופטים בתחום זה, ופוסט שלא יהיה בעל איכויות יוצאות דופן יקשה על פסיקת פיצוי משמעותי.

        מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
        מענה ל־שאלה בנושא זכויות יוצרים
        "הפורום שומר לעצמו את הזכות לערוך או להסיר תגובות מכל סיבה שהיא, לרבות בשל תוכן לא מדויק, לא ממצה או שאינו הולם, וזאת ללא חובת נימוק או הודעה מראש."
        פרטים: